• Login
    • Advanced search
    • Title
    • Channel
    • Module
  • Home
  • Client Solutions
    • Digital Transformation
    • Energy Transition
    • Supply Chains
    • Sustainability and ESG
    • Workforce Redesign
  • Sectors
    • Consumer Goods & Retail
    • Energy, Mining & Infrastructure
    • Financial Institutions
    • Healthcare & Life Sciences
    • Industrials, Manufacturing & Transportation
    • Technology
  • Learning Resources
    • Podcasts
    • Video Chats
    • Webinars
  • Area of Law
    • Antitrust & Competition
    • Artificial Intelligence
    • Banking & Finance
    • Capital Markets
    • Cybersecurity & Data Privacy
    • Data & Technology
    • Dispute Resolution
    • Employment & Compensation
    • Environment & Climate Change
    • Financial Services Regulatory
    • Inclusion, Diversity & Equity
    • Intellectual Property
    • International Commercial & Trade
    • Investigations, Compliance & Ethics
    • Mergers & Acquisitions
    • Pensions
    • Private Equity
    • Projects
    • Real Estate
    • Restructuring & Insolvency
    • Tax
  • Location
    • International

    • International
    • Asia Pacific

    • Australia
    • China
    • Hong Kong
    • Indonesia
    • Japan
    • Malaysia
    • South Korea (Korea, Republic of)
    • Singapore
    • Taipei
    • Thailand
    • Philippines
    • Vietnam
    • EMEA

    • Austria
    • Bahrain
    • Belgium
    • Czech Republic
    • Egypt
    • EU
    • France
    • Germany
    • Hungary
    • Italy
    • Kazakhstan
    • Luxembourg
    • Morocco
    • Netherlands
    • Poland
    • Portugal
    • Qatar
    • Russian Federation
    • Saudi Arabia
    • South Africa
    • Spain
    • Sweden
    • Switzerland
    • Türkiye
    • Ukraine
    • United Arab Emirates
    • United Kingdom
    • North America

    • Canada
    • United States
    • Latin America

    • Argentina
    • Brazil
    • Colombia
    • Chile
    • Mexico
    • Peru
    • Venezuela
Baker McKenzie InsightPlus Home
      • Title
      • Channel
      • Module
    • Hit ENTER to search in content
    • Advanced search
    • Login
  • Home
  • Client Solutions
    • Digital Transformation
    • Energy Transition
    • Supply Chains
    • Sustainability and ESG
    • Workforce Redesign
  • Sectors
    • Consumer Goods & Retail
    • Energy, Mining & Infrastructure
    • Financial Institutions
    • Healthcare & Life Sciences
    • Industrials, Manufacturing & Transportation
    • Technology
  • Learning Resources
    • Podcasts
    • Video Chats
    • Webinars
  • Area of Law
    • Antitrust & Competition
    • Artificial Intelligence
    • Banking & Finance
    • Capital Markets
    • Cybersecurity & Data Privacy
    • Data & Technology
    • Dispute Resolution
    • Employment & Compensation
    • Environment & Climate Change
    • Financial Services Regulatory
    • Inclusion, Diversity & Equity
    • Intellectual Property
    • International Commercial & Trade
    • Investigations, Compliance & Ethics
    • Mergers & Acquisitions
    • Pensions
    • Private Equity
    • Projects
    • Real Estate
    • Restructuring & Insolvency
    • Tax
  • Location
    • International

    • International
    • Asia Pacific

    • Australia
    • China
    • Hong Kong
    • Indonesia
    • Japan
    • Malaysia
    • South Korea (Korea, Republic of)
    • Singapore
    • Taipei
    • Thailand
    • Philippines
    • Vietnam
    • EMEA

    • Austria
    • Bahrain
    • Belgium
    • Czech Republic
    • Egypt
    • EU
    • France
    • Germany
    • Hungary
    • Italy
    • Kazakhstan
    • Luxembourg
    • Morocco
    • Netherlands
    • Poland
    • Portugal
    • Qatar
    • Russian Federation
    • Saudi Arabia
    • South Africa
    • Spain
    • Sweden
    • Switzerland
    • Türkiye
    • Ukraine
    • United Arab Emirates
    • United Kingdom
    • North America

    • Canada
    • United States
    • Latin America

    • Argentina
    • Brazil
    • Colombia
    • Chile
    • Mexico
    • Peru
    • Venezuela
  1. Real Estate
  2. Czech Republic: LegalBites | 16 October 2025

Czech Republic: LegalBites | 16 October 2025

16 Oct 2025    8 minute read
    • Share by email
    • Share on
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Facebook
    • Google plus
    • Get link
    • Get QR Code
    • Download
    • Print
LegalBites

In brief

This alert outlines a selection of newly announced legislation and court decisions reinterpreting private law.


Contents

Click here to read in Czech.

Click here to read in English.

_________________________________________________________________________________________________________________________________

Czech

Table of contents

Nové právní předpisy

  • Osvobození prodeje podílů v obchodních společnostech od daně z příjmu ode dne 1. ledna 2026
  • Zákon o kritické infrastruktuře nabyl účinnosti dne 19. srpna 2025

Nedávná soudní rozhodnutí

  • Soud smí nařídit prodej bytové jednotky, pokud její vlastník porušuje své povinnosti omezováním ostatních vlastníků bytových jednotek v domě

Nové právní předpisy

Osvobození prodeje podílů v obchodních společnostech od daně z příjmu ode dne 1. ledna 2026

Ode dne 1. ledna 2026 bude osvobozen od daně z příjmu prodej podílů v obchodních korporacích a prodej cenných papíru, i když prodejní cena přesáhne 40 mil. Kč za rok.

Právní úprava se tak vrátí ke stavu před rokem 2025, ve kterém platí limit osvobození od daně jen pro částky do 40 mil. Kč za rok.

U kryptoaktiv však zůstane zachován limit pro osvobození od daně k příjmu, pokud prodejní cena přesáhne 40 mil. Kč za rok.

Nadále však bude třeba splnit časový test po dobu aspoň tří let v akciových společnostech a po dobu pěti let u podílů ve společnostech s ručením omezeným.

Cílem nové právní úpravy je odstranit technické komplikace, které současný limit přináší, a podpořit rozvoj kapitálového trhu.

Zákon o kritické infrastuktuře nabyl účinnosti dne 19. srpna 2025

Ode dne 19. srpna 2025 je účinným zákon o kritické infrastruktuře, který je transpozicí směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) o odolnosti kritických subjektů.

Za kritickou infrastrukturu se podle zákona považují zařízení či majetek nezbytný pro zachování základních funkcí státu, hospodářské činnosti či veřejného zdraví. Česká republika už v roce 2010 určila devět odvětví kritické infrastruktury: energetika, doprava, vodní hospodářství, potravinářství a zemědělství, zdravotnictví, komunikační a informační systémy, finanční trh a měna, nouzové služby a veřejná správa.

Cílem zákona je zajistit vyšší ochranu strategických subjektů a jejich služeb, posílit bezpečnost státu a zvýšit důvěru poskytovatelů kritické infrastruktury ve státní správu.

Jednou z hlavních změn je nový systém určování subjektů kritické infrastruktury, který se zaměřuje na poskytovatele základních služeb. Nové pojetí klade důraz nikoli na samotné budovy či zařízení, ale na zajištění poskytování základních služeb subjektem kritické infrastruktury. Už se tedy nebudou určovat jednotlivé prvky infrastruktury, ale stanoví se základní služby a kritéria významnosti poskytovatele.

Zákon přináší zásadní změny v oblasti ochrany kritické infrastruktury a krizového řízeni, a to zejména:

  • právní úpravu digitalizace krizového řízení,
  • zavedení systému ověřování spolehlivosti pracovníků subjektů kritické infrastruktury,
  • vznik Portálu kritické infrastruktury, který umožní efektivnější sdílení informací mezi státní správou a soukromým sektorem,
  • ochranu informací důležitých pro řešení krizových stavů a bezpečnost kritické infrastruktury, a
  • jasné postupy, povinnosti a sankce pro subjekty kritické infrastruktury.

Zákon ukládá subjektům kritické infrastruktury mimo jiné následující povinnosti:

  • zpracovávat národní strategické dokumenty,
  • provádět posouzení rizik a opatření k zajištění odolnosti,
  • hlásit incidenty,
  • sdílet informace mezi státní správou a soukromým sektorem, a
  • ověřovat spolehlivost pracovníků.

Zákon vymezuje finanční sankce. Přestupkem bude například úmyslné zneužití Portálu kritické infrastruktury. Provozovatelům mohou být uloženy pokuty, pokud neposkytnou informace, nezpracují rizika, nenahlásí incident nebo neumožní kontrolu.

Opakované delikty mohou vést až k sankci 50 mil. Kč nebo 1,5 % ročního obratu firmy či instituce.

Nedávná soudní rozhodnutí

Soud smí nařídit prodej bytové jednotky, pokud její vlastník porušuje své povinnosti omezováním ostatních vlastníků bytových jednotek v domě

Nejvyšší soud se poprvé zabýval výkladem ustanovení § 1184 občanského zákoníku, podle kterého může soud nařídit prodej bytové jednotky tomu vlastníkovi, který i přes písemnou výstrahu porušuje své povinnosti způsobem podstatně omezujícím nebo znemožňujícím výkon práv ostatních vlastníků bytových jednotek v domě.

Nejvyšší soud vyložil ustanovení § 1184 občanského zákoníku tak, že prodej jednotky představuje velký zásah státu do práva vlastnit majetek, který jinak požívá ústavně právní ochrany, proto musí být až poslední možností. Aby soud žalobě vyhověl, musí nežádoucí jednání vlastníka jednotky dosáhnout vysoké intenzity a mít významný dopad do výkonu práv ostatních vlastníků.

Příkladem takového jednání vlastníka bytové jednotky je poškozování společných částí domu, hluk v domě, porušení povinnosti spravovat byt tak, jak to vyžaduje nezávadný stav a dobrý vzhled domu (např. neprovádění údržby bytu a shromažďování odpadu v bytě).

(Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. června 2025, sp. zn. 26 Cdo 3431/2024)

_________________________________________________________________________________________________________________________________

English

Table of contents

New legislation

  • Exemption from income tax on the sale of shares in companies from 1 January 2026
  • The Critical Infrastructure Act came into force on 19 August 2025

Recent court decisions

  • A court may order the sale of a dwelling unit if its owner violates their duties by interfering with the rights of other unit owners in the building

New legislation

Exemption from income tax on the sale of shares in companies from 1 January 2026

From 1 January 2026, the sale of shares in commercial corporations and the sale of securities will be exempt from income tax, regardless of whether the sale price exceeds CZK 40 million (approximately EUR 1.66 million).

The legislation will thus revert to the pre-2025 situation in which the exemption limit applies only to amounts up to CZK 40 million per year.

However, for crypto assets, the income tax exemption limit will remain if the sale price exceeds CZK 40 million per year.

Additionally, the following holding period requirements will still have to be met:

  • At least three years in joint stock companies.
  • Five years in limited liability companies.

The aim of the new legislation is to remove the technical complications caused by the current limit and to support the growth of the capital market.

The Critical Infrastructure Act came into force on 19 August 2025

The Critical Infrastructure Act came into force on 19 August 2025. It transposes the Directive of the European Parliament and of the Council on the resilience of critical entities.

Under this act, critical infrastructure is defined as facilities or assets necessary to maintain the essential functions of the state, economic activity or public health. In 2010, the Czech Republic identified nine critical infrastructure sectors: energy, transport, water, food and agriculture, health, communication and information systems, financial market and currency, emergency services, and public administration.

The aim of the law is to provide greater protection for strategic entities and their services, to strengthen national security and to increase the confidence of critical infrastructure providers in the public administration.

One of the main changes is a new system for designating critical infrastructure entities, which focuses on providers of essential services. The new system emphasizes the provision of essential services by the critical infrastructure entity, not the buildings or facilities themselves. Thus, individual infrastructure elements will no longer be identified, but the provider’s essential services and criteria of relevance will be established.

The act introduces major changes in the area of critical infrastructure protection and crisis management, in particular the following:

  • Legal regulation of the digitalization of crisis management.
  • A system for verifying the reliability of critical infrastructure personnel.
  • The creation of the Critical Infrastructure Portal, which will enable more effective information sharing between the public administration and the private sector.
  • The protection of information relevant to crisis management and critical infrastructure security.
  • Clear procedures, obligations and sanctions for critical infrastructure actors.

The act imposes the following obligations on critical infrastructure entities, among others:

  • Develop national strategy documents.
  • Carry out risk assessments and resilience measures.
  • Report incidents.
  • Share information between government and the private sector.
  • Verify the reliability of personnel.

The law defines financial penalties; for example, it will be an offense to intentionally misuse the Critical Infrastructure Portal. Operators can be fined if they fail to provide information, process risks, report incidents or allow inspections.

Repeated offenses can lead to a penalty of up to CZK 50 million (approximately EUR 2.08 million) or 1.5% of the annual turnover of the company or institution.

Recent court decisions

A court may order the sale of a dwelling unit if its owner violates their duties by interfering with the rights of other unit owners in the building

For the first time, the Supreme Court has addressed the interpretation of Section 1184 of the Civil Code. Section 1184 allows a court to order the sale of a residential unit to an owner who, despite receiving a written warning, violates their obligations in a manner that substantially restricts or prevents other owners of residential units in the building from exercising their rights.

The Supreme Court has interpreted the provisions of Section 1184 of the Civil Code to mean that the sale of a unit constitutes a major interference by the state with the right to own property, which is constitutionally protected. Therefore, it should be a last resort. For the court to uphold the action, the unit owner’s undesirable conduct must be severe and must have a significant impact on the exercise of the rights of other owners.

Examples of such conduct by a unit owner include: damage to the common areas of the building; noise in the building; breach of the duty to manage the apartment in a manner required by the good condition and appearance of the building (e.g., failure to maintain the apartment and to collect waste in the apartment).

(Supreme Court judgment of 17 June 2025, Case No. 26 Cdo 3431/2024)

*****

Andrea Bednaříková, Knowledge Lawyer, has contributed to this legal update.

Contact Information
Martin Hrodek
Partner
Prague
Read my Bio
martin.hrodek@bakermckenzie.com

Copyright © 2025 Baker & McKenzie. All rights reserved. Ownership: This documentation and content (Content) is a proprietary resource owned exclusively by Baker McKenzie (meaning Baker & McKenzie International and its member firms). The Content is protected under international copyright conventions. Use of this Content does not of itself create a contractual relationship, nor any attorney/client relationship, between Baker McKenzie and any person. Non-reliance and exclusion: All Content is for informational purposes only and may not reflect the most current legal and regulatory developments. All summaries of the laws, regulations and practice are subject to change. The Content is not offered as legal or professional advice for any specific matter. It is not intended to be a substitute for reference to (and compliance with) the detailed provisions of applicable laws, rules, regulations or forms. Legal advice should always be sought before taking any action or refraining from taking any action based on any Content. Baker McKenzie and the editors and the contributing authors do not guarantee the accuracy of the Content and expressly disclaim any and all liability to any person in respect of the consequences of anything done or permitted to be done or omitted to be done wholly or partly in reliance upon the whole or any part of the Content. The Content may contain links to external websites and external websites may link to the Content. Baker McKenzie is not responsible for the content or operation of any such external sites and disclaims all liability, howsoever occurring, in respect of the content or operation of any such external websites. Attorney Advertising: This Content may qualify as “Attorney Advertising” requiring notice in some jurisdictions. To the extent that this Content may qualify as Attorney Advertising, PRIOR RESULTS DO NOT GUARANTEE A SIMILAR OUTCOME. Reproduction: Reproduction of reasonable portions of the Content is permitted provided that (i) such reproductions are made available free of charge and for non-commercial purposes, (ii) such reproductions are properly attributed to Baker McKenzie, (iii) the portion of the Content being reproduced is not altered or made available in a manner that modifies the Content or presents the Content being reproduced in a false light and (iv) notice is made to the disclaimers included on the Content. The permission to re-copy does not allow for incorporation of any substantial portion of the Content in any work or publication, whether in hard copy, electronic or any other form or for commercial purposes.

Delete Comment ?

Are you sure want to delete comment ?

Get link
Embed
Share by email
Get QR Code

Scan this QR Code to share this content

  •  
  •  
  •  
HighQ
Copyright Baker McKenzie 2025 | Disclaimers | Supplemental Privacy Statement